已经持续约五个月的陕西“华南虎”照片真假事件至今仍旧没有结果。媒体的报道和网络的关注似乎都已经不能推动事件继续向前发展，关注真相的人们普遍产生了无力感和挫败感。

　　面对这种僵局，许多网友都把希望寄托于全国两会。而代表委员们也没有辜负这个期望。

　　网友：别让总理被问到虎照

　　由新华网、人民网等网站进行的各项“两会”网络民意调查已吸引百万人次关注，而除了类似教育、医疗、物价这样的新老民生话题外，华南虎照再次成为网络议题，网民们纷纷要求全国人大代表和政协委员通过“两会”推动华南虎照的鉴定，“人们期待负责任地公布真相”。

　　一位政协委员1月14日曾在自己的博客里对网友的呼声作出回应，“自照片见报，我的第一个感觉是一只死虎，觉得有虎的可能性不大”，不过他认为，“如果是造假……是绝对应遭到谴责的，无论从任何一个角度，这也包括参与者和知情者”。

　　当时，有些网友对这位委员的表态还不太满意，但实际上，后来他们发现那可能是唯一的回应。

　　虽然华南虎照事件是网友们问总理的问题之一，但大多网友并不希望总理在记者招待会上被问到这个问题，“如果有外国记者问总理一个照片的真假怎么现在都搞不定，多尴尬啊！”有网友表示如果出现那种情况，自己都会觉得没有面子。

　　事实上，要求两会代表问责华南虎照事件的呼声在今年1月陕西省“两会”召开前和召开期间就已经十分强烈。可是陕西省的“两会”并没有提到这个问题。

　　陕西代表黄藤：政府可犯错但别撒谎

　　正在北京准备参加十一届全国人大一次会议的陕西省全国人大代表、西安外事学院院长黄藤认为，人们关注“华南虎”事件是对社会进步的期望，政府应该出面给予说明。

　　在谈及“华南虎”事件时，黄藤认为，“有错误可以理解，谁都会犯错，但是陕西省政府应该澄清。”

　　黄藤说，在这样一个时代，“华南虎”事件考验政府的诚信和责任。同时，网民对事件的关注其实折射出大家对社会进步的期望。

　　广东代表徐源远：面对公众政府无权沉默

　　广东籍全国人大代表徐源远拟提建议，要求陕西省林业厅就鉴定给出明确时间表，并希望国家公安部物证鉴定中心能够介入虎照鉴定。

　　为何鉴定“难产”，徐源远表示不能理解。她认为，现在已不单单是一个照片的问题，虎照问题演变成公共事件，面对公众的疑惑，政府便无权保持沉默，有责任让公众了解事情的来龙去脉。她建议，陕西省政府、国家林业局责成陕西省林业厅对虎照鉴定做出报告，详细说明为鉴定已经做的工作、进展的情况，何时能够完成鉴定，并要求其给出明确时间表。如果还没有开始鉴定，理由又是什么？

　　重庆委员严琦：该制定政府诚信条例

　　“华南虎事件沸沸扬扬近半年，至今没有结果，照此下去，有关部门的公信力将受到更多质疑。”昨天，在渝全国政协委员严琦就建立政府公信力拟提出一份提案：从国家层面制定政府诚信条例。严琦委员还建议，“政府诚信条例”可以建立公务员财产披露制度：处级以上官员须向社会公开其家庭财产情况，处级以下官员应向本单位公开其家庭财产情况。

　　国家林业局副局长张建龙：还是说“感谢各界关注”

　　国家林业局副局长张建龙在做客网易会客厅时，还是没有直接回答。他说，华南虎进展到现在，社会很关注，国家林业局也非常关注，这件事情到现在为止，应该说总体来讲，我们非常感谢社会各界对我们林业的关心和支持，特别是对我们生物多样性，野生动植物的关心和支持。

镇坪野外调查 目前未发现华南虎

　　据新华社电　  国家林业局副局长印红3日表示,国家林业局组织有关专家对陕西镇坪地区开展的华南虎等野生动物资源调查工作,目前未发现华南虎实体及活动痕迹的确凿证据。按照科学要求,野外资源调查须一定的时间,目前尚未全面完成。待野外资源调查完成,调查组形成调查结论后将及时向公众发布。

　　印红表示,国家林业局专家组去年11月10日抵达镇坪县开始野外调查。本次野外资源调查范围覆盖镇坪县及周边平利县部分区域,面积达20万公顷,确定了12处重点区域。在上述区域,目前调查组已访问了声称目击到虎的村民20多人,实地查验了目击地点情况;完成102条样线调查,雪地徒步行走730公里搜寻野生动物踪迹;选点架设红外线拍摄设备26台。发现该区域生存有豹、云豹、黑熊、野猪等17种兽类和红腹角雉等4种雉类的证据。印红同时表示,国家林业局组织专家反复研究认为,无论照片拍摄的是不是华南虎活体,都无法凭照片对该区域华南虎状况进行科学评定。

　　印红称,按照有关法律及国务院确定的职能,国家林业局的职责是负责保护野生动物及其栖息地,打击乱捕滥猎野生动物行为以及管理野生动物资源利用。处理虎照是否造假欺诈不是国家林业局的职责。